唐山打人事件谣言四起,信息公开才能消弭质疑

2022-06-21 13:30 来源: “内容安全”微信公众号

 

素材来源: 央视网 新华网 新浪微博 每日经济新闻 人民日报

唐山打人事件谣言四起,记者采访受阻

烧烤店打人事件将唐山这个城市推进漩涡,互联网上各类声音也轮番占据舆论风口,近日微博发布声明,已针对“唐山烧烤店打人”相关谣言、恶意账号进行了清理、关闭,呼吁网民不造谣、不传谣、不信谣,以官方发布信息为准。
 

微博公告

 

贵州广播电视台《百姓关注》的一名记者发视频称,唐山烧烤店9人暴力殴打4名女子后,其前往事发地采访过程中,被唐山市路北区机场路派出所民警无端扣留、遭遇暴力执法,并多次辱骂,七八个小时后才恢复人身自由。
湖北民族大学教授柳倩月也因违背记者采访权相关无知言论,被网友群嘲。“跨省采访,应先报备”、“央视记者还没现身”,相关言论也被新闻专业人士批评“又蠢、又媚”。
虽然记者采访会遇到各种困难,但不论是行业主管部门还是相关制度文件,都强调“新闻工作者采访权不容侵犯”、“无正当理由公职人员不得拒绝采访”,包括“跨省采访”也绝不是非法行为。
 

柳倩月教授言论

 

当地官方越是沉默,全国网友越是担心

唐山已发起“雷霆风暴”专项行动,但唐山打人事件已经过去多天,至今还没有关于受伤女孩的官方消息,以至于网络谣言四起,网友质疑不断。
唐山打人事件早已上升为公共舆情,公众有权知道事情的真相。当晚在烧烤店旁边的小巷子里,到底还发生了什么?小巷子里的几滩血迹,与此案是否有关系?事件发生后,几个歹徒为何能连夜逃到外地?派出所距离烧烤店800米,警方为何没有及时出警?背后有无黑恶势力“保护伞”?几位受伤的女孩伤情如何?伤者家属为何集体沉默?凡此种种,都该给公众一个说法。
当地官方越是沉默,全国网友越是担心。除了官方通报上“伤情稳定,无生命危险”这简短的几个字,以及媒体从医院人员处获悉但并未得到官方确认的“已经从ICU转到普通病房”的消息,关于几个受害女孩的具体情况,公众至今几乎一无所知。真相迟迟未能抵达,谣言必然趁机四起。
网络不是法外之地,网络谣言应当依法惩处,但不得不说的是,谣言四起的一个重要原因,正是在于当地官方的一直沉默,让整个案件变得越发扑朔迷离。此案引发如此巨大的社会关注,当地却至今都没有开过哪怕一次正式的新闻发布会。前往唐山采访的外省市记者,却遭到了当地相关部门的粗暴对待,有的被直接劝返,有的被临时扣留,有的被删除合法拍摄的新闻素材。这样做不仅于法无据,而且会加剧舆论的质疑。
 

谣言止于智者,更止于信息公开

从现代城市管理的角度说,城市管理是一个系统工程,信息公开是其中一堂必修课。试图通过信息封锁的方式,减轻热门事件带来的舆论压力,进而更为从容地私下处理个案,并以此维护地方政府形象,这种想法与现代城市治理理念可谓格格不入,从出发点上可能就是错的。信息公开透明,才最有利于挽回失去的公信力,才能避免地方形象因为个案发生“大地震”。
唯有信息公开透明,智者才有可能作出正确的判断。反之,信息不够公开,或者公开不够及时,势必会给谣言提供滋生土壤和可乘之机。同样,除了惩治造谣者,最有力的辟谣方式,也应该是第一时间站出来公开事情的全部真相。遮遮掩掩,语焉不详,甚至干脆无可奉告,根本不是辟谣的法子,反而是对谣言的“助攻”。

唐山打人事件中几位受害女子的伤情,牵动着关注此事的全国人民的心。让受害者和她们的家属能够自由发声,让媒体记者可以依法行使采访权,让事件处理始终保持信息公开透明,才能挽回失去的公信力。

 

本文系陕西国信网安信息科技有限公司原创文章,转载请与我们联系。

全部文章